Caduti dal motociclo in centro storico? Il comune è responsabile
BARI. I danni conseguenti agli incidenti determinati dalla negligenza dell’Amministrazione che ha la proprietà ovvero la disponibilità e il godimento del bene demaniale, in particolare di strada pubblica, allorché si verifichino nel custodire la res e/o nel fornire agli utenti adeguate segnalazioni devono essere risarciti dal Comune di competenza, in quanto sullo stesso gravano gli obblighi del custode.
Giovanni D’Agata componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di IDV e fondatore dello “Sportello Dei Diritti” segnala con soddisfazione il principio espresso con una recentissima pronuncia (Cass. Civ. Sez. III, sentenza 15/10/2010, n. 21328), che ha ribadito e precisato alcuni principi già enunciati in una sentenza di solo alcuni mesi prima (Cass. Civ. Sez. III, sentenza 22 aprile 2010, n. 9456).
La giurisprudenza si è occupata in numerosissime occasioni delle richieste di risarcimento per danni avanzate da cittadini nei confronti dell’Ente; si è parlato, in proposito, di responsabilità della P.A. per l’esistenza di “trabocchetti” o “insidie nascoste”.
In particolare nella circostanza la Suprema Corte ha accolto il ricorso di un uomo che aveva chiesto di essere risarcito dal Comune per i danni subiti a causa di un incidente occorsogli cadendo dalla sua vespa, in una strada antica, sdrucciolevole e caratterizzata da numerosi avvallamenti, situata nel centro storico di un piccolo Comune siciliano.
I giudici di piazza Cavour hanno quindi accolto il ricorso sostenendo che le motivazioni muovono dalla constatazione che, in base all’art. 2051 del codice civile, incombe sul Comune sia l’obbligo di custodire e fare manutenzione sulla strada che quello di ridurre, in ogni modo possibile, il pericolo di incidenti, attraverso la segnaletica che evidenzi le condizioni della strada e/o mediante l’impiego di agenti di polizia municipale, come prescritto da diversi articoli del codice della strada.
Secondo quanto stabilisce l’art. 2051 c.c., del resto, spetta al Comune l’onere di provare che il danno è stato provocato dal caso fortuito ovvero, in tutto o in parte, dalla condotta colposa dell’utente.
Giovanni D’Agata componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di IDV e fondatore dello “Sportello Dei Diritti” segnala con soddisfazione il principio espresso con una recentissima pronuncia (Cass. Civ. Sez. III, sentenza 15/10/2010, n. 21328), che ha ribadito e precisato alcuni principi già enunciati in una sentenza di solo alcuni mesi prima (Cass. Civ. Sez. III, sentenza 22 aprile 2010, n. 9456).
La giurisprudenza si è occupata in numerosissime occasioni delle richieste di risarcimento per danni avanzate da cittadini nei confronti dell’Ente; si è parlato, in proposito, di responsabilità della P.A. per l’esistenza di “trabocchetti” o “insidie nascoste”.
In particolare nella circostanza la Suprema Corte ha accolto il ricorso di un uomo che aveva chiesto di essere risarcito dal Comune per i danni subiti a causa di un incidente occorsogli cadendo dalla sua vespa, in una strada antica, sdrucciolevole e caratterizzata da numerosi avvallamenti, situata nel centro storico di un piccolo Comune siciliano.
I giudici di piazza Cavour hanno quindi accolto il ricorso sostenendo che le motivazioni muovono dalla constatazione che, in base all’art. 2051 del codice civile, incombe sul Comune sia l’obbligo di custodire e fare manutenzione sulla strada che quello di ridurre, in ogni modo possibile, il pericolo di incidenti, attraverso la segnaletica che evidenzi le condizioni della strada e/o mediante l’impiego di agenti di polizia municipale, come prescritto da diversi articoli del codice della strada.
Secondo quanto stabilisce l’art. 2051 c.c., del resto, spetta al Comune l’onere di provare che il danno è stato provocato dal caso fortuito ovvero, in tutto o in parte, dalla condotta colposa dell’utente.
Tags:
IL MIO AVVOCATO

Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại cầu giấy
RispondiEliminaTrung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại từ liêm
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thanh xuân
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hà đông
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại long biên
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại nguyễn chính thanh đống đa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại minh khai hai bà trưng
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại bắc ninh
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hải phòng
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại tphcm
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại quận 3
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thủ đức
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại đà nẵng
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại biên hòa
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại đồng nai
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại nam định
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thái bình
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại bắc giang
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại vĩnh phúc
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại thái nguyên
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại quảng ninh
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hải dương
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hưng yên
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại hà nam
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại ninh bình
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại nghệ an
Trung tâm dạy kế toán tổng hợp Tại vũng tàu
Địa chỉ học kế toán Tại nam định